گفتاورد در ارتباط با رسانه ها
زمانی خواهد رسید که ثروتمندان تمام رسانهها را در اختیار خواهند داشت و برای عموم مردم غیرممکن خواهد بود که نظری آگاهانه داشته باشند.
~ اینشتین
وقتی من از سیستم انتقاد میکنم، آنها فکر میکنند که من آنها
را انتقاد میکنم و این البته برای این است که آنها سیستم را کاملا قبول دارند و خودشان را با آن شناسائی میکنند.
~توماس مرتون
«به خاطر داشته باشید که رسانههای خبری مستقل نیستند؛ آنها نوعی تابلو اعلانات و شرکت روابط عمومی برای طبقه حاکم هستند—کسانی که اوضاع را میچرخانند. افرادی که تصمیم میگیرند چه خبری را بشنوید یا نشنوید، توسط صاحبان قدرت اقتصادی حقوق میگیرند و صرفاً به خواست آنها تحمل میشوند. اگر شرکت مادر نخواهد شما چیزی را بدانید، آن خبر پخش نخواهد شد. نقطه. یا در بهترین حالت، به شکلی جانبدارانه ارائه میشود و به ندرت پیگیری میشود.»
(ترجمهٔ جایگزین با لحنی گویاتر:)
«فراموش نکنید رسانههای خبری مستقل نیستند؛ بلکه مثل یک تابلوی تبلیغاتی و دفتر روابط عمومی برای اربابان قدرت عمل میکنند—همانهایی که گردانندهٔ اصلی بازی هستند. گردانندگان رسانهها که تعیین میکنند چه خبری به گوش شما برسد یا نرسد، دستنشاندهٔ ثروتمندانند و فقط تا زمانی مجال فعالیت دارند که اربابان اقتصادی بخواهند. اگر صاحبان اصلی رسانه نخواهند شما مطلبی را بدانید، هرگز از آن خبری نخواهید شنید. تمام. یا اگر هم بشنوید، تحریفشده و بیپیگیری خواهد بود.»
هر دو ترجمه مفهوم تند و تیز کارلین را منتقل میکن.
جورج کارلین
نویسنده و فیلسوف ایتالیایی «امبرتو اکو» میگوید که رسانههای اجتماعی باعث "یورش احمقان" شدهاند زیرا به آنها "همان حق صحبت کردن را دادهاند که به برنده جایزه نوبل داده میشود."
فیلسوف و رماننویس فقید ایتالیایی، اومبرتو اکو — که بیش از هر چیز با رمان «نام گل» شناخته میشود — آینده را روشنتر از بسیاری دیگر میدید.
او در سال ۲۰۱۵ هشدار داد که شبکههای اجتماعی باعث آنچه او «یورش احمقان» نامید، شدهاند.
او به آزادی بیان حمله نمیکرد؛ بلکه هشدار میداد وقتی هر نظری بدون توجه به درستی، دانش یا نیت به یک اندازه تقویت میشود، چه اتفاقی میافتد.
پیش از اینترنت، گفتوگوی عمومی نیازمند تخصص، ویراستار و پاسخگویی بود.
اکنون یک پست همهگیر (وایرال) میتواند از حقیقت، علم و منطق پیشی بگیرد — نه با اعتبار، بلکه با احساسات.
پیام اکو بدبینی نبود، بلکه دعوتی به مسئولیتپذیری بود:
اینکه پیش از اشتراکگذاری، صحت را بررسی کنیم.
پیش از باور، پرسش کنیم.
و پیش از واکنش، بیندیشیم.
او به ما یادآوری کرد که گرچه هر صدا شایسته شنیدن است، اما هر نظر شایسته اقتدار نیست.
در عصری که بهدست الگوریتمها اداره میشود، سخنان او بیش از آنکه انتقادی باشند، پیشگویانه به نظر میرسند.
#حکمت_دیجیتال #اومبرتو_اکو
~ باشگاه عکسهای قدیمی
«اورول از کسانی بیم داشت که ما را از اطلاعات محروم کنند؛ هاکسلی از کسانی میترسید که آنچنان ما را در اطلاعات غرق کنند که به انفعال و خودخواهی سوق داده شویم. اورول میترسید که حقیقت از ما پنهان بماند؛ هاکسلی میترسید که حقیقت در دریایی از مسائل بیاهمیت غرق شود.»
~ نیل پستمن، Neil Postman
